El pasado 24 de Noviembre, la Comisión de Constitución del Congreso de la República archivó el proyecto de ley que busca despenalizar el aborto en casos de embarazos por violación sexual, inseminación artificial o transferencia de óvulos no consentidos. A favor del proyecto votaron Fredy Otárola, así como Santiago Gastañadui (Partido Nacionalista); Rosa Mavila y Sergio tejad y se opusieron al proyecto Javier Velasquéz Quesquén (Concentración Parlamentaria), Julio Gagó, Martha Chávez, Luz Salgado y Aldo Bardález (los cuatro de Fuerza Popular) y Javier Bedoya (PPC-APP).
En nuestro país el aborto es un
delito que sanciona con pena de cárcel tanto a la madre (autoaborto)
como al tercero que lo practica (aborto consentido o sin consentimiento). Pero como
en todo delito, existen ciertas situaciones que agravan o atenúan la conducta
sancionada, es decir que aumentan o disminuyen la pena.
El único caso de aborto que no está penalmente castigado es el aborto
terapéutico. Sucede cuando se hace por un médico y es la única manera de
salvar la vida de la madre o evitar que sufra un daño irreparable. A esto se le
conoce como “estado de necesidad exculpante”.
En concreto, el proyecto de ley
recientemente archivado proponía trasladar el supuesto del aborto por violación del artículo 120 al artículo 119 junto
al aborto terapéutico (que no está penado). Además, obligaba al MINSA a
establecer protocolos para estos casos de manera que uniformizaba los
estándares de atención de calidad.
El abogado penalista Iván Montoya ha señalado que antes que el Código Penal de 1991 entrara en vigencia, el proyecto de este código contemplaba en un solo artículo la no criminalidad de los abortos terapéutico, por violación y eugenésico (en el caso de que el niño nazca con malformaciones).
El abogado penalista Iván Montoya ha señalado que antes que el Código Penal de 1991 entrara en vigencia, el proyecto de este código contemplaba en un solo artículo la no criminalidad de los abortos terapéutico, por violación y eugenésico (en el caso de que el niño nazca con malformaciones).
Pero hubo una reacción de un
sector de la población que se opuso al proyecto e hizo que se cambiara la
redacción del artículo para que los dos últimos fueran separados y sancionados con una pena simbólica,
sin cárcel efectiva, de tres
meses.
Luego de pocos días
de haber votado, El congresista Fredy Otárola, presidente de la comisión de
Constitución y Reglamento, ha señalado que se volverá a votar por la
reconsideración del proyecto de ley que despenaliza el aborto en casos de violación.
En
declaraciones a la agencia Andina, Otárola destacó la pertinencia de abordar
este proyecto “En la próxima sesión debatiremos la reconsideración a la
propuesta que despenaliza el aborto para caso de violación. Yo invoco a
los congresistas a dejar que la mujer decida sobre este tema, no decidir por
ellas”, expresó el nacionalista.
Los
congresistas Rosa Mavila (AP-FA) y Sergio Tejada (DD) adelantaron que pedirían
la reconsideración de este proyecto de ley.
Para
el señor Otárola, uno de los cuatro
legisladores que votó a favor de la ley, se requiere adoptar una posición
madura frente a este tema y tomar en cuenta que actualmente se practica el
aborto clandestinamente y en condiciones inadecuadas, que ponen en peligro la
vida de las madres.
Escrito
por Gabriel Loret de Mola
Fuentes: El Comercio y Perú
21
No hay comentarios:
Publicar un comentario